こういう主張はどうでしょうか?
本当に教育目的なら
きちんと上部に報告してから
持ち出せばよかったと思います。
・勝手に持ち出した
・本当に教育目的なのか
・海外に情報を流していないか
ここが裁判のポイントになるかと思います。
日本の治安にかかわることなので、
かなりデリケートな問題ですが、
公平な審判を期待します。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080704-00000907-san-soci
海自3佐、無罪主張へ イージス艦漏洩「教育目的で」
海上自衛隊第1護衛隊群の2等海曹がイージス艦の中枢情報を持ち出した事件で、特別防衛秘密(特防秘)のデータを漏らしたとして、日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法違反の罪で起訴された海上自衛隊の3等海佐、松内純隆被告(34)が、10日に予定されている横浜地裁の初公判で無罪を主張することが3日、分かった。
特集「イージス艦衝突事故」
関係者によると、松内被告は資料を持ち出した事実は認めるが、「持ち出しは教育目的であり、海自外部に漏らす目的はなかった」などと主張する方針という。秘密保護法違反で初めて起訴されたケースになるだけに、同法が規定する「特防秘の漏洩(ろうえい)」の解釈が大きな争点になるとみられる。
起訴状などによると、松内被告は海自プログラム業務隊(プロ業隊、現開発隊群)に所属していた平成14年8月ごろ、プロ業隊内にあった秘密情報を含む資料をCDに記録。当時海自第1術科学校(広島県江田島市)の教官だった3佐に送り、特防秘を漏らした。
この事件では、ほかに資料を漏らしたとして元教官の3佐ら4人が書類送検されたものの、いずれも起訴猶予になった。
【日記の最新記事】

